会議で完璧に正論を述べた。データもそろえた。なのに、相手はムッとしただけで動かなかった。
そんな経験はありませんか。私は何度もあります。正しいことを言えば伝わるはずだと信じて、そのたびに空振りしてきました。
『神トーーク 「伝え方しだい」で人生は思い通り』は、この空振りの正体を教えてくれる本です。著者は心理学・脳科学を使ったコミュニケーションを延べ1万人以上に伝えてきた星渉さん。本書の出発点が、星さん自身の失敗だというのが面白い。名著『人を動かす』を読んで実践したら、相手を激怒させてしまった。なぜ正しいはずのことが裏目に出るのか。その問いを抱えたまま読み進めると、自分の過去の会話がいくつも思い当たって、地味に痛い読書になります。
正しさは、人を動かす理由にならない
本書の主張はシンプルです。人は論理ではなく感情で動く。だから、どんなに正しくても感情が「うん」と言っていなければ受け入れられない。
私達人間は、どんなに論理的に正しいことを言われたとしても、「感情」が同意していなければ、真に受け入れることはできません。
では、どの感情を満たせばいいのか。星さんはここで欲求を二つのキーワードに絞り込みます。ひとつは攻撃されない・否定されないという「安心感」。もうひとつは、自分には価値があると実感したいという「自己重要感」。マズローの欲求段階説を下敷きに、コミュニケーションで満たせるのはこの二つなんだと整理していきます。
この絞り込みが、本書をただの会話テクニック集と分けている気がします。覚えるべきことが二語しかないので、目の前の会話で「いま自分は安心感を奪っていないか」「相手の重要感を上げられているか」と自問できる。テクニックの数で殴ってこないのが、むしろ実用的なんです。
一度の「でも」が、なぜ一生記憶に残るのか
安心感の与え方として、私がいちばん刺さったのが「絶対に否定をしない」という話でした。
理由が脳の仕組みにあるのが説得力に効いています。脳には強い感情をともなった出来事を「重要だ」と判断して深く刻む働きがある。だから一度でも相手を強く否定すると、「この人は自分を否定する人だ」という記憶が焼き付き、二度と本音を話してくれなくなる。たった一回の「でも」「違う」が長く尾を引く、というわけです。
ここで星さんが置く線引きが絶妙でした。賛成と、受け止めることは違う。相手の意見に同意できなくてもいい。ただ「なるほど、あなたはそう思っているんですね」と一度受け止めるだけでいい、と。
「受け入れる」のではなく「受け止めてあげる」
この一行を読んでから、私は自分が「正しさで相手を黙らせること」と「相手を受け止めること」を混同していたと気づきました。良かれと思って間違いを正そうとするほど、相手は心を閉じる。心当たりがありすぎて、ちょっとムカつきました。でもムカつくのは、図星だということです。
なお、否定しないことと並ぶもうひとつの安心感の与え方や、コップの水にたとえた「最後まで聞く」理由、腕組みや視線といった見た目の話まで、安心感のつくり方は何層にも積まれています。このあたりは本書で確かめてほしいところ。
命令しないのに、相手が自分から動く
本書の真骨頂は、土台のさらに先にあります。命令していないのに、相手が勝手に動き出す領域です。
カギは、人は他人に言われたことより自分で考えたことを優先して行動する、という性質。だから「これをやって」と命じるのではなく、「この場合、どうすればいいと思う?」とアドバイスを求める形に変える。相手は頼られて自己重要感が満たされ、しかも自分で出した答えだから責任を持って動く。期限も「明日まで」と押し付けず、相手自身に決めさせる。
このあたりには「疑問形で頼むほうがパフォーマンスが上がった」「理由を一言添えるだけで承諾率が跳ね上がった」といった実験が次々と引かれていて、数字の説得力がすごい。具体的にどれくらい変わったのかは、本書のページで確かめたほうが効きます。先に答えだけ知ってしまうと、あの「えっそんなに?」という驚きが半減してしまうので。
そして褒め方を変えるだけで子供の行動が何倍も変わった、という実験も登場します。行動を褒めるか、人柄を褒めるか。その差がどれほどの開きを生んだのか――この数字は、私が本書で最も声を上げた箇所でした。あえてここでは伏せておきます。
人を動かすから、人を変えるへ
最終章で、本書は一段ギアを上げます。「人を動かす」から「人を変える」へ。落ち込んでいる相手に脳の検索機能を逆手に取った問いを投げる方法や、絶対的な安心感の拠り所になる「究極の一言」が出てきますが、ここはぜひ本書で受け取ってほしい。
印象的なのは、最後にこれは操作術ではないと釘を刺すことです。相手を都合よく動かす道具ではなく、関わる人と一緒に幸せに生きるための力なのだ、と。テクニックの本でありながら、着地点が人間関係の本質にあるのが信頼できます。
どんな人に効くか
この本が効くのは、たぶん「正しいことを言っているのに、なぜか人がついてこない」とモヤモヤしている人です。部下、配偶者、子供――正論で動かそうとして空回りした経験があるほど刺さります。逆に、すでに心理学や脳科学のコミュニケーション理論に通じている人には、既知の話が多いかもしれません。
私にとっての価値は、テクニックそのものより「正そうとするほど壊れる」という構造に気づけたことでした。明日、誰かに反論したくなったら。その一瞬、「でも」を飲み込んでみてください。相手の反応が、たぶん変わります。
合わせて読みたい
『「承認(アクノレッジ)」が人を動かす コーチングのプロが教える 相手を認める技術』鈴木義幸さん 神トーークの核である「自己重要感」を、コーチングの視点からさらに深掘りした一冊。「ほめる」ではなく「気づく」ことで人が動く理由が腑に落ちます。
『人は聞き方が9割』永松茂久さん 本書の「絶対に否定しない・最後まで聞く」を、聞く側の技術として徹底的に掘り下げた本。安心感を与える聞き方をもっと知りたい人に。
『「いい質問」が人を動かす』谷原誠さん 「命令ではなくアドバイスを求める」を、質問の技術として体系化した一冊。神トーークで覚えた問いかけを、もう一段鋭くしたい人におすすめです。
